Anton Pavlovich Chekhov est considéré comme un maître des petites formes littéraires. Pas seulement comme ça, sa phrase est devenue: "Brevity est la sœur du talent". Son récit «Chambre n ° 6» a été reconnu à plusieurs reprises (y compris par les contemporains de l'écrivain) comme sa meilleure œuvre, car il a réussi à montrer la vulgarité de la vie provinciale moisie dans l'outback russe, où la personne humaine se dégradera inévitablement.

Histoire de la création

En 1890, Anton Pavlovich Chekhov s'est rendu sur l'île de Sakhaline, où il a étudié la vie des condamnés et des exilés. Après le voyage, il écrit le livre «Sakhalin Island», puis une série d'histoires, dont «Chamber No. 6», publiées en 1892. Cet exploit du médecin et de l'artiste de la parole a coûté la vie à l'écrivain, car à la suite d'un voyage dangereux et froid sans les équipements nécessaires, la consommation s'est aggravée. De sa part, l'auteur décède.

Dans l'histoire, les échos de ce voyage sont perceptibles. Il s'agit de Nikita, qui rappelle clairement les cruels surveillants de Sakhaline, et les habitants de la maison n ° 6, qui rappellent les prisonniers, et l'atmosphère oppressante générale du destin qui règne dans la ville. Les mœurs cruelles et le traitement injuste des patients ont quelque chose en commun avec ces terribles détails de la vie en prison auxquels l'auteur a dû faire face.

Genre, mise en scène

"Ward numéro 6" est écrit dans le genre de l'histoire. Cependant, en Russie au XIXe siècle, l'histoire s'appelait aussi ce qui correspond au terme «histoire» aujourd'hui. Des concepts tels que «histoire» et «nouvelle» n'étaient pas encore connus, de sorte que le terme «histoire» signifiait tout, dont le volume était inférieur au roman.

"Ward No. 6" est entièrement compatible avec le genre de l'histoire. Le volume de l'œuvre est légèrement plus grand que l'histoire moyenne, mais nettement moins que le roman, de plus, l'intrigue est chroniquée et reproduit le cours naturel de la vie, tout cela indique clairement une histoire.

Une histoire est écrite dans le sens du réalisme, si caractéristique du travail de Tchekhov. L'auteur reproduit des événements de la vie réelle, tout est extrêmement authentique.

Essence

L'histoire raconte une petite aile d'hôpital, dans laquelle se trouve un service numéro 6, conçu pour les malades mentaux. Le protagoniste est Andrei Efimich Ragin, le médecin de cet hôpital. Il est par nature un homme gentil, bien élevé et intelligent, mais privé de «caractère et foi en lui-même». Et donc, malgré le fait qu'il soit clairement insatisfait des conditions insalubres qui règnent à l'hôpital, de la mauvaise attitude envers les patients et de la façon dont les employés volent de l'argent et des médicaments, il ne fait rien, résigné à ce qui se passe.

Un jour, il se rend dans le service numéro 6, où Gromov, l'un des patients, l'accuse de vol et de malhonnêteté, à la suite de quoi un différend surgit entre eux. La conversation avec Gromov a tellement intéressé Andrei Yefimich qu'il est venu encore et encore dans la salle. Bientôt, une rumeur se répand autour de l'hôpital selon laquelle le médecin rend visite aux aliénés tout le temps, et cela est également connu du Dr Khobotov, qui prétend clairement être Ragin et l'envie, imaginant qu'Andrei Yefimych cache tout un état accumulé. Après un certain temps, Ragin a été renvoyé et un peu plus tard reconnu comme fou et emmené dans le service n ° 6, où il décède rapidement. Son personnel amène les malheureux à une crise cardiaque.

Les personnages principaux et leurs caractéristiques

Les personnages principaux sont peu nombreux, mais chacun des personnages est une image solide, complète et intéressante.

1. Andrey Efimich RaginComme mentionné précédemment, une personne gentille, mais de faible volonté, qui ne sait pas comment donner des ordres et au moins en disposer d'une manière ou d'une autre. Il est intelligent, lit beaucoup et dépense la moitié de son salaire pour acheter des livres. La vie d'une petite ville lui semble ennuyeuse, ainsi que le travail qu'il n'a pas choisi, donc, il ne traite pas correctement les patients, justifiant cela par des «réflexions philosophiques», selon lesquelles nous sommes tous mortels de toute façon, et cela ne fait aucune différence comment et quand mourir . Dans les conflits avec Gromov, il prend la position des stoïciens, arguant que la souffrance est bonne, et qu'une personne peut être aussi heureuse à la fois dans la cellule que dans le bureau chaleureux.
2. Ivan Dmitrievich Gromov avec la position de Ragin fortement en désaccord. Il considère que le raisonnement du médecin n'est pas de la philosophie, mais de la paresse et un "idiot endormi". Gromov considère également Ragin incompétent dans cette affaire, car il n'a pas connu de souffrance de toute sa vie. Ivan Dmitrievich lui-même n'a pas eu de chance dans la vie. L'auteur nous raconte sa biographie avec suffisamment de détails. Gromov est un noble appauvri, dont la vie a commencé il y a 12 à 15 ans. D'abord, le frère d'Ivan est décédé, puis le père de famille a été arrêté et privé de ses biens, puis Gromov et sa mère sont restés dans la pauvreté, et il a dû quitter l'université et rentrer chez lui. Dans la ville, il a travaillé comme enseignant et huissier de justice, mais a rapidement été licencié pour cause de maladie. Au cours de la même période, la mère d'Ivan est décédée. Après la mort de sa mère, Gromov a développé une manie de persécution. Il a d'abord été admis à l'hôpital dans un service ordinaire, puis dans le service n ° 6. Ivan Dmitrievich est une personne très intelligente et bien lue. Lorsqu'il était encore en bonne santé, les habitants de la ville l'ont confondu avec un "dictionnaire de référence ambulant". Il méprise les citadins avec leur vie animale paresseuse et endormie. Le raisonnement de Ragin lui semble insensé car il ne veut plus souffrir, il veut être libre, et il échangerait volontiers une terrible salle pour un bureau chaleureux.

Deux images très importantes pour l'histoire et des images très intéressantes sont les images de Mikhail Averyanych et Evgeny Fedorovich Khobotov.

3. Mikhail Averyanovich - Le meilleur ami de Ragin. Le propriétaire terrien en ruine, autrefois riche, travaille maintenant comme maître de poste. Contrairement à Andrei Yefimich, il aime commander et donne des ordres même lorsque cela n'est pas nécessaire. A cause de cette habitude, les citadins ont même peur de venir à la poste. C'est très bruyant et souvent ça dérange rapidement les autres. Il aime raconter à haute voix des histoires, dont beaucoup sont douteuses et à peine vraies. Ses tentatives de «guérir» Ragin ne font qu'énerver Andrei Yefimich, tout comme le comportement bruyant de Mikhail Averyanych et sa persévérance. Une fois qu'ils sont partis en voyage, le maître de poste a perdu beaucoup de cartes. Il a emprunté une grosse somme d'argent à un ami, ne voulait obstinément pas le lui rendre et, par conséquent, après le licenciement, le médecin a à peine réussi à joindre les deux bouts, ce à quoi son ami n'a répondu qu'avec des excuses. C'est un homme inutile et égoïste.
4. Evgeny Fedorovich Khobotov - un nouveau jeune médecin envoyé par le zemstvo pour travailler à l'hôpital. Il est envieux et gourmand. Envieux de la position de Ragin et de l’argent qu’il aurait. Il place également Ragin dans le quartier n ° 6 et, par tromperie, l'attire au conseil et le retient de force dans le quartier. Le fait que pour atteindre son objectif, il est prêt pour cela, en dit long.

Les sujets

La vie d'une petite aile d'hôpital incite l'auteur à des pensées inhabituelles.

1. Le sujet de la vulgarité. Toute la ville vit des objectifs de consommation et des sujets de conversation philistins. Il n'y a rien à faire, nulle part où aller, rien à faire. Les gens s'enferment dans leurs valises, ignorant le monde qui les entoure. Si Mikhail Averyanovich semble être le seul interlocuteur possible, on peut imaginer à quel point pire et plus stupide le reste des habitants de ce coin. Et "l'élite" locale ne vit que des ragots et des ragots, ils n'ont aucun besoin spirituel d'éducation, donc toute vie est construite sur des valeurs primitives et de vieux dogmes.
2. Thème de la solitude. Le médecin était vraiment seul, il n'avait personne à qui parler et, échappant à cela, il a ruiné sa carrière. Personne ne pouvait partager des débats scientifiques et des conversations avec lui, et personne ne se souciait de lui, car le héros n'était pas un homme riche. Et s'il n'a pas d'argent, que lui retirer? Alors presque tous les habitants et les employés ont pensé. Même en étant dans la société, vous pouvez être seul s'il n'y a pas de compréhension mutuelle avec l'environnement. Les conséquences d'un mode de vie aussi fermé sont également visibles: une personne ne voit pas la vie, part dans l'illusion, étant un employé inadapté, n'importe où.
3. Thème de la vocation. Si le héros choisissait lui-même son chemin, son activité serait alors plus utile. Obéissant à son père, il a fait le mauvais choix. En conséquence, il n'a apporté aucun bénéfice à personne: ni la société, ni la famille, ni lui-même. Cet exemple suggère qu'une personne elle-même doit déterminer sa profession, sinon cela n'aura aucun sens de ses actions.
4. Thème de responsabilité. Hélas, tous les héros font preuve d'une totale irresponsabilité l'un envers l'autre. Le médecin justifie son inactivité, donne des théories philosophiques entières, juste pour ne rien faire. Il sympathise sincèrement avec les patients, mais le doigt ne touche pas le doigt pour guérir au moins quelqu'un. Son ami perd une fortune, plongeant ses camarades dans la pauvreté, demandant de l'argent et ne le lui rendant pas.

Tchekhov n'a pas seulement choisi l'aile de l'hôpital d'une petite ville comme objet de l'histoire. Cela vous permet de soulever un grand nombre de problèmes complexes et d'exprimer plus clairement l'idée principale du travail.

Problèmes

Dans l'histoire, Tchekhov soulève de nombreux problèmes différents. Il écrit sur l'ignorance humaine, la cruauté, sur l'indifférence dévorante des gens les uns envers les autres. Dans le quartier n ° 6, les médecins sont indifférents aux patients, les juges aux accusés, même l'ami de Ragin Mikhail Averyanych lui est indifférent. Tchekhov révèle tout le mal de l'indifférence humaine, c'est le principal problème du livre. Il gouverne la balle dans tous ces endroits, il tue finalement le personnage principal. Personne n'est venu à sa rescousse, car de toute sa vie il n'a jamais aidé personne, construisant un système d'excuses.

Des enjeux sociaux sont également présentés. Nous voyons une dépendance hospitalière qui doit être réparée, dans laquelle il n'y a pas assez de médicaments. Il s'agit d'un problème de négligence et de vol de fonctionnaires. Nous voyons des pauvres qui n'ont pas le choix et qui doivent se tourner vers des médecins indifférents pour cette dépendance. C'est un problème d'inégalité sociale: personne ne fera rien pour les pauvres.

L'auteur soulève les problèmes philosophiques de l'autodétermination et l'essence de l'être: qu'est-ce que la vie? De quoi une personne a-t-elle besoin pour être heureuse? Ces problèmes affectent souvent Ragin et Gromov dans leurs différends. On dit que les gens devraient être indifférents à tout ce qui les entoure, et une véritable harmonie est cachée dans cette indifférence. Un autre soutient que l'homme a été créé pour la joie, la liberté et l'amour, et son but est de grandir et de développer ce monde. Qui a raison, décide le lecteur, l'auteur ne raconte que sèchement les principaux événements.

Sens

Tchekhov condamne les personnes indifférentes aux autres. Il montre combien de problèmes dans la vie humaine découlent de l'indifférence. Cela montre les tristes réalités du comté de Russie, où les gens sont pauvres à cause de l'indifférence de l'État, où ils meurent de l'indifférence des médecins, sont condamnés à cause de l'indifférence des juges, ils ne peuvent même pas envoyer une lettre à temps en raison du mépris des employés des postes. L'idée principale de l'écrivain est de montrer les conséquences fatales de l'indifférence, d'ouvrir les yeux des gens sur la nécessité du changement.

L'histoire devrait être un avertissement et une leçon pour nous tous. Elle nous apprend à être plus attentifs aux problèmes des autres, à faire preuve d'empathie avec les autres, à oublier l'égoïsme, car avec un peu d'égoïsme les problèmes d'un grand pays commencent. L'idée principale de Tchekhov est un appel ardent aux personnes qui ne peuvent résoudre ensemble que des problèmes problématiques. Personne ne devrait être distant, tout le monde devrait contribuer à améliorer la vie.

Critique

Pour les contemporains, l'histoire semblait entièrement consacrée à la critique du «tolstoïsme» et de la «non-résistance», la philosophie de l'indifférence dont souffrait la société. Cependant, le travail était beaucoup plus profond, ce qui a surpris l'étrivain lui-même. L'originalité idéologique et artistique du livre a choqué les contemporains.

Nikolai Semenovich Leskov a écrit:

Dans la chambre n ° 6, nos ordres généraux et nos personnages sont représentés en miniature. Partout - salle numéro 6. C'est la Russie. Tchekhov lui-même n'a pas pensé à ce qu'il a écrit (il me l'a dit), mais en attendant c'est le cas. Sa chambre est la Russie!

Voir la vidéo: A GAIVOTA - Trailer (Novembre 2024).