(379 mots) «Dieu ne plaise à voir la rébellion russe - vide de sens et impitoyable», c'est le célèbre aphorisme de Pouchkine, qui est apparu pour la première fois dans le roman «La fille du capitaine».
De quel genre de rébellion parlons-nous? L'auteur nous décrit un véritable événement historique survenu sous le règne de Catherine II. Dans les années 70 du XVIIIe siècle, l'Empire russe était en guerre, ce qui signifie que l'ensemble du trésor public était destiné aux besoins militaires. Au cours de ces années également, il y a eu des gelées, des mauvaises récoltes et une terrible faim dans tout le pays. Tout cela a provoqué le mécontentement de la population, qui était déjà ravivée par la volonté des nobles propriétaires terriens, gâtée par les miséricordes de l'impératrice. Tout ce qu'il fallait, c'était une petite étincelle d'émeute. C'est cette force qui est devenue le chef du peuple Emelyan Pugachev, qui a préféré se faire appeler "feu l'empereur Pierre III". Pugacheva, en tant que véritable personnage historique, Pouchkine introduit un personnage dans son roman.
Pourquoi la rébellion était-elle inutile? Les gens sont allés de l'avant, ont occupé et soumis les villes et se sont assis les uns après les autres, mais en substance ils n'avaient pas d'organisation sérieuse, pas de programme. Tout le monde ne comprenait pas ce pour quoi tout le monde se battait et se battait sans raison pour quelque chose qui lui appartenait.
Pour la même raison, rébellion et impitoyable. N'ayant aucun contrôle, tout le monde, défendant ses intérêts, a fait ce qu'il voulait et ce qu'il voulait. Si Pougatchev avait son propre objectif noble - accéder au trône, alors un homme ordinaire simple avait des objectifs plus simples - «du pain et des cirques». La faim les a poussés à piller, à se libérer de la violence, à se venger du meurtre. Pouchkine dépeint de façon assez vivante tout le désordre et la saleté de l'émeute dans The Captain's Daughter.
L'auteur dessine une rébellion non seulement dénuée de sens et impitoyable, mais aussi puissante, spontanée, cruelle, mais toujours humaine. Comme mentionné ci-dessus, cette émeute n'avait aucune organisation, contrôle ou charte raisonnable. Toutes les décisions ont été prises immédiatement: soit par la foule, soit par Pougatchev. Le facteur humain joue ici un rôle important. Ainsi, par exemple, Pougatchev a exécuté Ivan Kouzmitch et Vasilisa Egorovna, qui ont refusé de prêter allégeance au "nouveau tsar", mais ont laissé Pyotr Grinev en vie, qui a également refusé le serment, mais a été gentil avec Pougatchev, car il lui a présenté un manteau en peau de mouton de lièvre lors de la dernière réunion.
Le thème de la rébellion n'est généralement pas indifférent à Pouchkine, car il a été le témoin oculaire d'une autre rébellion - le soulèvement des décembristes. Beaucoup de décembristes étaient ses amis ou camarades de lycée, il les aimait. Par conséquent, à l'image de Pougatchev, l'auteur laisse de belles caractéristiques humaines. Cependant, l'ère de la création de Pouchkine requiert un tel dénouement: suppression de la rébellion et éloge du pouvoir impérial. Mais en fait, ces deux émeutes graves de notre histoire ont été supprimées.
